jeronimob

Что такое секс - догадаться не сложно. Куда труднее определить то, что называется "сексуальностью".
Всего пару дней назад жгущая глаголом go_go_film делилась праведным гневом на предмет того, что женщины сходят с ума по человеку-Паттисону, причем дело не ограничивается мочалками в пубертате: паттисономания охватили более широкие круги обладательниц молочных желез - перепихнуться с героем "Сумерек" желающих хоть ложкой ешь.
Впрочем, оказалось, что и у мужиков схожие проблемы.

Журнал Empire опубликовал рейтинг из 50-ти самых сексуальных актрис. Подозреваю, что составляли его все же не барышни, а те, кто в женской сексуальности все же хоть что-то смыслит, то есть мужчины.
И что же?
Кто же, кто же она, эта самая желанная?
А это - Паттисон в юбке, недоделанная Анджелина Джоли, звезда "Трансформеров" и дура дурой Меган Фокс:
http://www.empireonline.com/100sexiest2009/women/default.asp?star=1

Она сексуальная?
Эй, я вас спрашиваю?

Между тем, некоторые другие актрисы оказались в этом списке на таких местах:

6. Натали Портман
10. Кейт Уинслет
13. Кира Найтли
15. Мерилин Монро
30. Сэльма Хайек
34. Моника Беллуччи
35. Одри Хепберн
40. Грейс Келли

...а чтобы еще раз в тему, на ночь и Хавьер, и скафандр вместе взятые. "Море внутри". Словно снова ныряешь с открытыми глазами.
Оказывается, бабочки летают и под водой. Задерживать дыхание, чтобы их увидеть, не мешает даже не знаю какая по счету за вечер сигарета.
Поехали! Это я уже своей чешуекрылой. Сначала она словно вытекает из глаз, а после расправляет крылья.
А Бардем, конечно, великолепен.

Думать о последствиях – черта, присущая далеко не многим. Одна моя знакомая, к примеру, отправляясь несколько недель назад на юг, подумала о том, чтобы взять билет в СВ, однако упустила тот момент, что деньги в вагоне следует убирать куда подальше. До пункта назначения она, конечно, добралась, но без копейки. Ночью купе обчистили, и хорошо еще, что взяли только деньги, а могли бы и все прочее, что было бы легче легкого, потому что грабители, видимо, разбрызгали что-то усыпляющее. Знакомая с трудом проснулась лишь к полудню, а ее дочь и того позже.
Мысль о последствиях – одна из главных, оставшихся и после вчерашнего просмотра «Разомкнутых объятий» Альмодовара. Простая, в общем-то, схема, но для доказательства очевидных истин лучше всего подходят именно простые примеры.
Время, ближе к финалу, все расставит по своим местам. В один момент потерявший зрение и ту, ради которой жил, писатель и режиссер доделает таки спустя много лет свой фильм, потому что главное в своей жизни нужно завершать даже в полной темноте, потому что последствием любви всегда будет любовь, пусть ее нельзя ощутить даже кончиками пальцев.

Эта женщина нравилась мне всегда. Нет, честное слово, она чудесная. Вы только почитайте:
Мое любимое ругательство — это «хуесос». В нем есть какой-то стиль. И оно точно более безобидное, чем «жопотрах».

Мне совершенно не хочется выковывать из моих детей маленьких гениев, или маленьких актеров, или маленьких преуспевающих бизнесменов. Мне хочется, чтобы дети вваливались в дом грязными, и от них бы шел запах пота, пыли и солнца.

Далее - россыпь еще более гениального. Поднимает настроение почище сэндвича из "Волконского".

Всего-то около 4-х минут. Грустно немного. Но так оно время от времени бывает. Посмотрите.

Не знаю, как там по поводу плачущих мужчин, потому что да, они мудаки, но я и сам когда-то, а плачущие женщины все больше ассоциируются у меня с мамашей из повести "Мальчик Мотл", хотя слезы бывают и в тему, но вообще эффект солезоточивости - штука хорошая. Особенно когда в кино. То есть бывает это все как-то слишком уж топорно. В каком-то старом интервью Д.Хворостовского спросили: "Что вы делаете, когда вам плохо?". Он ответил что-то вроде: мол, обхватываю голову руками и причитаю: "Ой, как плохо, ой, как плохо!". Шутил. Но в кино так часто и бывает. Вон, в "Бенджамине Баттоне" герой Питта около часа про это самое "плохо" говорит, а потом умирает младенцем на руках старушки-жены. Тут только кретин заплачет. Ну, или мама из повести "Мальчик Мотл", но она плачет постоянно, хоть палец покажи, хоть пельмень. И старушка-жена Питта, кажется, слезу пустила.
Так вот. Плачущих мужчин кое-кто сильно недолюбливает, да и плачущих женщин, но на самом деле, это бывает очень красиво. Даже с эстетической точки зрения, не говоря уже о всех прочих.
Ну да, ну да, когда кто-то умер, или супермен внезапно оказался банальным пидорасом, тут уж горе безмерно и любоваться им грешно. Но когда не так все страшно, слезу украшают. Я бы вот с удовольствием посмотрел, как некоторые плачут, потому что именно тогда они становятся настоящими. А настоящее всегда красиво. Что естественно, то не безобразно. Некоторые из них, я знаю, плакали, но, увы, без меня.
Почему я все это неписал, и сам не знаю. Вчера ночью не мог уснуть и, пока дочка посапывала в кровати, смотрел "Миллионера из трущоб". Там многие плакали. Ну и я, как не знаю кто, в финале едва не. Впрочем, вчера вообще волнительно было.

«Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой. Дмитрий Дмитрич Гуров, проживший в Ялте уже две недели и привыкший тут, тоже стал интересоваться новыми лицами. Сидя в павильоне у Верне, он видел, как по набережной прошла молодая дама, невысокого роста блондинка, в берете; за нею бежал белый шпиц…»
Вот это самое, чеховское, он читал ей и читал себе. А потом еще «Одиссею» и «Любовников леди Чаттерлей», и много что еще.
Она слушала и занималась с ним любовью, и учила его любви, и осталась единственной любовью всей его жизни, хотя тогда ему было лишь пятнадцать…

Кто-нибудь уже смотрел «Чтеца»?
Я вот посмотрел вчера и мучаюсь до сих пор. Не в том дело, что это просто очень хорошее кино, и Кейт Уинслет чудесна, и все полученные ей награды лишь малая доля того, что она заслужила, и что кино с грустным финалом всегда заставляет мучиться от того, что все могло быть иначе.



Я не могу решить другое: кто же там оказался большим предателем? Она, из-за того, что молчала и исчезла, и сломала ему жизнь? Он, потому что промолчал и оставил, и не помог, когда мог, и пришел к ней лишь тогда, когда ей было уже все равно, хотя ведь не забыл?

Сегодня в ЖЖ все пишут про кино. Ну, кино и кино, однако ж навеяло. Еще в 2006-м я пытался вспомнить свои любимые фильмы. С небольшими поправками согласен со всем, что писал три года назад, потому что именно так и было:


"Белая кошка, черный кот" Кустурицы позволил мне по-настоящему смеяться...


"Эдвард Руки-ножницы" Бертона по-настоящему плакать


"Голубая бездна" Бессона по-настоящему мечтать


"Инопланетянин" Спилберга по-настоящему вернуться в детство


"Красный" Кесьлевского по-настоящему любоваться


"Кошмар перед Рождеством" по-настоящему поверить в чудо


"Летят журавли" по-настоящему сопереживать


"Мимино" по-настоящему грустить


а "Римские каникулы" по-настоящему прикоснуться к романтике

С тех пор в список любимых фильмов вошли несколько картин Бергмана. Вот, пожалуй, и все. А как у вас?
Про "Касабланку" и "Завтрак у Тиффани" я уже понял)

169 слов, произнесенных героем за весь фильм, музыка Дэнни Элфмана, совсем юная Вайнона Райдер, а еще - самое лучшее и трогательное объяснение того, почему идет снег...
Ну, вы поняли. Я наконец-то купил лицензионный диск "Эдвард Руки-ножницы". Вот, пожалуй, мое любимейшее кино на протяжении уже многих лет.


...а про снег мне до сих пор хочется верить, как и вообще во всю эту историю.

Вот и я посмотрел. Ну и что? Да ничего.
Бондарчук умеет собирать хороших актеров с именем и подбирать неплохих актеров без имени. Бондарчук умеет делать красиво. И даже страшно. Но Бондарчук не умеет делать своего кино. То, что получилось - этакий дайджест реально хороших фильмов. Что-то вроде "с миру по нитке", где сразу же видны очевидные заимствования из "Бегущего по лезвию" (который с Рутгером Хауэром), "Беглеца" (того, что с Миком Джаггером) и много чего еще.
Картинка хороша, динамика есть, возможно, просмотрев фильм до конца (а конца у него пока нет), можно даже найти мысль, а вот картины нет. Меж тем, на вторую часть с удовольствием схожу, потому как Бондарчук умеет снимать кино для мальчиков. Пиф-паф, ой-ей-ей, тра-та-та, смазливые героини, мускулистые герои, чудища-мутанты, огромные пулеметы и полное отключение мозгов иногда весьма приятны.
ЗЫ: интересно, поп-корн когда-нибудь запретят? Суки-грызуны мешают не то, что смотреть, а дышать. Их что, дома не кормят?

Ах, да – «Дневная красавица» Бунюэля! Это многое объясняет. По крайней мере, довольно четко отвечает на вопрос «что хочет женщина». Не всякая, конечно, а лишь определенного склада…
С мужем – любовь, но не секс. С прочими – секс, но не любовь. В финале же не остается ничего: нет любви, нет секса, да и жизни уже нет. Остались одни лишь прекрасные картинки счастья, рисуемые подсознанием.



Святая или все же шлюха?
Сложно сказать, особенно учитывая внешность молодой Катрин Денев. Нереально красивая женщина, однако ж…

...Снегопад все усиливается. Снег валит большими хлопьями, вертикальной
стеной заслоняя фасады домов. Внизу, в лабиринте тропинок, бушует снежная
битва. В ней участвуют и взрослые и дети. Снежки шлепаются в стены, в
витрины, один попадает в голову какому-то парню, другой - в спину пожилого
человека, нагнувшегося, чтобы слепить себе снаряд, третий - пониже спины
Угощайтесь, которая оборачивается и смеется, глядя на целящегося в нее
из-за сугроба Дешевку. Она тоже решает принять участие в веселом сражении.
Но тут же сдается и обращается в бегство, а в спину и главным, образом
ниже ее летит град снежков.
Многие уже покинули лабиринт дорожек и бегают, проваливаясь в глубокий
снег. Кто-то прокалился по самую грудь. Снежки летят и сверху, из окон: их
лепят из снега, собранного с карнизов.
Вдруг с неба доносится какой-то странный крик. Все задирают головы
кверху, но белые хлопья не позволяют ничего рассмотреть. Крик повторяется.
Впечатление такое, что он доносится с колокольни, тонущей в снежной
круговерти.
Мудрец, стоя на одной из тропинок, указывает в небо.
- Это, должно быть, как раз над нами.
Все смотрят в указанном направлении. И вдруг высоко над ними появляется
какая-то неясная серая тень.
Два больших крыла с силой рассекают воздух. Они все ниже и ниже, вот их
уже можно отчетливо разглядеть. Вскоре они замирают, и птица медленно
планирует к центру площади. Вновь раздается приглушенный, хриплый крик. И
перед зачарованным взором всех присутствующих на снежный покров опускается
огромная птица. Это павлин графини Какарабос. И среди вихря белых хлопьев
он распускает веером свой чудесный хвост, весь в голубых и золотых
кружочках, подобный усеянному звездами небосклону.

Это просто очень красиво. Как, собственно, и сам фильм Феллини, который, к своему стыду, я впервые посмотрел только что.

…а потом он добежал до моря и стоял по щиколотку в воде как был – в штанах и ботинках, моментально промокших насквозь. Ему было наплевать. Он, наконец, исполнил свою мечту – одну из немногих, составлявших смысл его тринадцатилетнего бытия.
Что-то похожее уже было. В отличие от Антуана, я видел море каждый год, но, приезжая к нему, едва увидев волны, тут же бежал прямо в них – промокая, замерзая, но испытывая невероятный кайф от ощущения свободы, которое может дать только вода.
Мне повезло больше. Мечта исполнялась с завидной регулярностью. Да что там! – я был совершенно не похож на героя Франсуа Трюффо из фильма «Четыреста ударов». Никаких там семейных склок, дырявых пижам, истеричной матери, сумасбродного учителя. Но вот же странно: смотрел фильм и казалось, что он – про меня.
Возможно, из-за знакомого с детства ощущения внутренней несвободы? Почему оно было? Впрочем, кажется, оно было у любого ребенка.
И все же Антуан у Трюффо как-то по-особому хрупок – что в пижаме, что крутке, что в казенной одежде спецколонии для трудных подростков. Этакий подранок.



Ах, да. Возможно, все дело в его родителях? В конце-концов, слабее всего нас делает предательство тех, кого мы считали близкими.

Самым красивым и депрессивным из всего, что я видел в последнее время, оказался, страшно подумать, мультфильм - номинант на "Оскар" 2008-го года с довольно дурацким названием "Мадам Тутли-Путли".



Эта самая мадам ничего не делает, лишь садится в поезд, отъезжает от станции и отдается на волю своим кошмарам, сидя в купе со странными персонажами, типа парочки сумасшедших шахматистов, сексуально озабоченного теннисиста, уродливого мальчика и дремлющего старичка. Поезд летит через ночной лес, грохочет, подпрыгивает, ходит ходуном, скрипит и визжит, в то время как Тутли-Путли проваливается все глубже в собственные видения.
Скрипичные пассажи нагоняют еще больше ужаса. Глаза кукольной мадам наполняются вполне человеческими слезами, после чего она становится жуть, как похожа на Вайнону Райдер, и бежит, бежит, бежит по вагонам, пока не видит... чудо.
Такая вот история. Странная, с одной стороны. С другой же, если верить в то, что "наша жизнь - это поезд", все тихонько становится на свои места. Вернее, окончательно с этих мест сходит и несется куда-то вдаль - грохоча, подпрыгивая, ходя ходуном, скрипя и повизгивая.

Ага. Это было красиво. Они шли по парку среди цветущих деревьев, связанные ярко-красным канатом, медленно волочащимся за ними по траве. Они не произносили ни звука, лишь смотрели куда-то сквозь, неторопливо водя головой из стороны в сторону...


Она сошла с ума уже давно, он – несколько месяцев назад.
Он просто чувствовал ответственность, ибо ее сумасшествие – результат неудачной попытки самоубийства, к которой привело его предательство? Или же он любил ее? И такую, безумную, тем более.
Привязав ее к себе веревкой, чтоб не сбежала, он связал ее и свою жизни.
Стоило ли оно того? Может ли жалость стать причиной рождения новой любви? А чувство вины?
Ну, вы поняли: я наконец-то посмотрел «Куклы» Такеши Китано.
До этого было другое.
«Во власти женщины» (в оригинале названный Gone with the Woman, что важно) собрал куда больше народу, несмотря на то, что шел на норвежском, одноименный роман практически никто не читал, про писателя Эрленда Лу не слышал, да и вообще, уж больно сей фильм антифеминистичен...
Вот герой, которого я вообще-то представлял несколько иначе, но не в этом дело. А у него – та самая женщина, по причудливой воле матери-природы похожая на неудачный гибрид Дрю Берримор и Даши Мороз. Ну и…


...И дальше, как в старой песне Майка Науменко: «Мария, меня любит другая. Поверь мне, я не шучу. Ты знаешь, что мне нужно. Она знает, что я хочу».
Намек понятен?
Женщина знала, что нужно мужчине. Знала, какими, по ее мнению, должны быть его реакции, слова, поступки, желания, а он… Он, кажется, хотел совсем другого. Хотел просто жить так, как чувствует.
Улавливаете разницу?
Герой Китано бы уловил. Ради своих чувств он привязал к себе ту, которую любил. Крепко. Навечно.
Герой Лу поступил иначе. Ради своих чувств он отрезал от себя ту, которую любил. Тоже навсегда.
Это ли не отличие в подходах Востока и Запада?
Однако оба получили то, что хотели.
Впереди у одного была только вечность.
У второго – очаровательная француженка-брюнетка с сексуальными пухлыми губками, умеющая быть счастливой просто потому, что любит.
Хотя, конечно, найдутся и те, кто скажет, что эта барышня - просто восторженная идиотка, а мысли о вечности куда важнее нежного прикосновения руки.

Вчера посмотрел "Александру" Сокурова.
Теперь мучаюсь, пытаясь понять: фильм столь невнятен потому, что режиссер снял притчу, не предполагающую конкретики и человеческих диалогов? Или Сокуров просто снял плохое кино?
Что понял однозначно? Вишневская - очень плохая актриса.

О всем прочем спорить можно долго. Вот, например, хочет ли внук запердолить своей бабушке? Покупает ли солдатик крем для лица или для ануса? И зачем, собственно, снят этот фильм?
С бабушкой тут вообще происходят вещи удивительные. На нее пялятся все - от мала до велика, смотрят голодными глазами, подглядывают и украдкой нежно поглаживают ее морщинистую руку. Впрочем, она и сама не промах. Обняв великовозрастного внука, немедленно прижимается к нему всем свои бесформенным телом и, втянув ноздрями запах его блестящего от пота бицепса, произносит этак интимно с придыханием: "Ах, как прекрасно пахнут мужчины!". Внучек-контрактник в ответ начинает расчесывать и нюхать бабушкины волосы, чтобы после заплести их в косу.
Какая тут родственная связь! Они просто - мужчина и женщина, и у них есть страсть.
Может, это и есть главный посыл картины: любую войну может победить основной инстинкт?